黑箱測試
測試團隊幾乎不取得企業內部資訊,從公開情報與外部曝險開始尋找第一個突破口。
- 模擬情境:
- 完全陌生的外部駭客
- 提供資訊:
- 幾乎不提供
- 模擬強度:
適用:想確認「外部攻擊者是否能從網際網路打進來」的企業。
在瞬息萬變的科技時代,各大企業需要更重視資安的韌性,當防火牆與防毒軟體等傳統防護逐漸失靈,無法抵禦新型態的攻擊威脅時,強化被動防禦與主動發現潛在危害。
除了一般常見的弱點掃描可以找出漏洞風險外,滲透測試透過模擬真實攻擊活動,使用與駭客相同的工具及技術,在實際通過企業資安防護措施的過程中,將會發現潛在的漏洞以及可被利用性,進一步守護企業資安。
01 攻擊驗證
02 攻擊鏈分析
03 風險管理
04 修補建議
05 複測驗證
完整的滲透測試不是交付報告就結束,而是企業資安的開始。
從「找到漏洞」到「確認漏洞真正被解決」,
才是完整的滲透測試價值。
不只看 CVE 或掃描結果,而是實際確認哪些弱點真的具備攻擊利用條件。
分析不同的中低風險缺口能否串成有效攻擊鏈,找出真正要優先阻斷的攻擊路徑。
將測試結果轉換為風險排序與改善進度,讓主管看風險、IT 好執行、管理者可追蹤。
提供攻擊證據、影響範圍、改善方向與優先順序,縮短 IT 從報告到修補的落差。
修補完成後重新驗證原攻擊方式,避免「設定已改,但實際弱點仍存在」的情況。
測試團隊幾乎不取得企業內部資訊,從公開情報與外部曝險開始尋找第一個突破口。
適用:想確認「外部攻擊者是否能從網際網路打進來」的企業。
提供部分帳號、架構或系統資訊,模擬帳號遭竊或攻擊者已突破第一層防線後的進階攻擊。
適用:需要驗證合規需求與橫向移動風險的多數企業。
提供較完整的架構、帳號與技術資訊,針對核心系統與高敏感應用進行最高涵蓋率的深度驗證。
適用:核心系統、高機敏環境與重視全面涵蓋率的企業。
真正的攻擊者不是只靠弱點掃描器,而是先找入口、再利用漏洞、慢慢取得權限並擴大影響範圍。鼎新資安滲透測試方案會結合持續追蹤與修補機制,測試結果更可利用鼎新 AI 智管家進行漏洞管理,完善提升資安韌性的流程。
盤點網站、IP、公開服務與外部曝險資訊,建立可能攻擊面。
從大量網站中篩選具有高風險或漏洞價值與利用可能性的目標。
在授權範圍內實際驗證漏洞,將理論風險轉成攻擊證據。
驗證帳號、權限、信任關係與橫向移動可能造成的營運衝擊。
整理漏洞證據、攻擊路徑、風險等級與具體修補改善方式。
人工找出掃描工具
不易發現的流程問題
驗證多個弱點
是否能組成有效攻擊鏈
確認取得初始權限後
是否能進一步擴大控制
從企業情境判斷
真正需要優先改善的風險
把「有做」轉成「有驗證」
因應合規與稽核
面對上市上櫃、ISO 27001、供應鏈要求與內部資安治理,需要持續驗證控制措施的有效性。
把「有做」轉成「有驗證」避免機密資料遭未授權存取
保護機敏核心資料
驗證攻擊者突破第一層防線後,是否有機會接觸 ERP、財務、客戶、研發與個人資料。
避免機密資料遭未授權存取阻斷單點入侵擴大成企業事件
避免橫向移動
提早發現帳號、權限與網路信任關係是否可能讓攻擊者一路深入 AD、伺服器與核心系統。
阻斷單點入侵擴大成企業事件降低未知漏洞被增幅放大的風險
提升未知攻擊韌性
即使無法預知下一個零時差漏洞,也能持續驗證權限、網路隔離與防護機制的整體強度。
降低未知漏洞被增幅放大的風險
滲透測試|驗證「打不打得進來」 |
弱點掃描|盤點「哪裡可能有問題」 |
|
|---|---|---|
| 核心目的 | 驗證弱點能否被實際利用 | 找出已知弱點 |
| 執行方式 | 專業人員+工具+人工攻擊驗證 | 自動化工具為主 |
| 分析深度 | 漏洞+權限+攻擊鏈 | 單一弱點 |
| 實際利用 | 在授權範圍內進行 | 通常不會 |
| 橫向移動 | 可進一步驗證 | 驗證能力有限 |
| 建議角色 | 核心系統與深度安全驗證 | 日常曝險管理與週期掃描 |
You can see how this popup was set up in our step-by-step guide: https://wppopupmaker.com/guides/auto-opening-announcement-popups/
